知名美媒Bleacher Report評(píng)出了五組最怪異的球星聯(lián)手，或是因?yàn)槲恢弥丿B，或是因?yàn)檫^(guò)往不和，或是因?yàn)槟甏喔簟Ｓ率康谋Ａ_和庫(kù)里名列其中，太陽(yáng)的新后場(chǎng)雙槍比爾和布克也上榜。

(資料圖片)

1. 波爾津吉斯和塔圖姆，凱爾特人

波爾津吉斯可能不符合傳統(tǒng)巨星的標(biāo)準(zhǔn)。這位身高2米21的球員，上賽季場(chǎng)均23.2分8.4籃板，三分命中率38.5%，數(shù)據(jù)相當(dāng)不錯(cuò)，但他和塔圖姆的組合被認(rèn)為很奇怪。

盡管綠軍在過(guò)去10年的大部分時(shí)間里取得成功，近7個(gè)賽季有5個(gè)賽季至少進(jìn)入東部決賽，但他們沒(méi)能奪冠的原因是關(guān)鍵時(shí)刻的進(jìn)攻常常陷入困境，一些令人匪夷所思的失誤也會(huì)突然出現(xiàn)。波爾津吉斯能提供空間和低位單打，但這一補(bǔ)充的代價(jià)是失去斯馬特。

外界認(rèn)為，綠軍缺的是進(jìn)攻組織者，而不是波爾津吉斯這樣的球員。他能帶來(lái)一些天賦，但無(wú)法提供真正的幫助，塔圖姆依然會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻陷入困境。

2.庫(kù)里和保羅，勇士

忘掉38歲吧，就算保羅48歲，他也能通過(guò)擋拆戰(zhàn)術(shù)讓一支球隊(duì)看上去很不錯(cuò)。過(guò)去一個(gè)賽季，勇士的第二陣容發(fā)揮糟糕，失誤不少，他們需要保羅這樣一個(gè)控衛(wèi)來(lái)梳理進(jìn)攻。如果保羅能完美融入勇士，勇士甚至有望在新賽季打出60勝。

不過(guò)，看到保羅和庫(kù)里同隊(duì)，依然是非常奇怪的感覺(jué)。無(wú)論是效力快船還是火箭，保羅都和勇士之間產(chǎn)生過(guò)不少矛盾，保羅對(duì)科爾那標(biāo)志性的假笑，更是讓人印象深刻。

保羅和庫(kù)里可能不會(huì)有太多時(shí)間同場(chǎng)，除非他們?cè)诒荣惸┒未虺?jí)五小的陣容。但無(wú)論如何，兩位同一位置的長(zhǎng)期對(duì)手，如今成為隊(duì)友，確實(shí)會(huì)讓人覺(jué)得怪異。

3.莫蘭特和羅斯，灰熊

他們不是同一時(shí)代的球員，羅斯因傷未能成為真正的超級(jí)巨星。不過(guò)，看到這兩位出現(xiàn)在同一支球隊(duì)里，依然是超現(xiàn)實(shí)的。

目前還不清楚兩人會(huì)有多久的時(shí)間能一起出場(chǎng)，如果羅斯真的能在灰熊發(fā)揮重要作用，預(yù)計(jì)也很可能是在莫蘭特的賽季初25場(chǎng)禁賽期間。

灰熊引進(jìn)羅斯的動(dòng)機(jī)非常明顯，他們需要更衣室里有一位老將。進(jìn)入聯(lián)盟15年，羅斯可以傳授給年輕人不少智慧。在莫蘭特多次出現(xiàn)場(chǎng)外風(fēng)波后，羅斯可以給他一些指導(dǎo)。

莫蘭特或許會(huì)和羅斯產(chǎn)生共鳴，因?yàn)槟贻p時(shí)期的羅斯，和莫蘭特一樣具備不可思議的爆發(fā)力和運(yùn)動(dòng)天賦。即便是不同年代，兩個(gè)同類型后衛(wèi)出現(xiàn)在一支球隊(duì)里，本就是怪異的一幕。

4.布克和比爾，太陽(yáng)

兩人都是得分后衛(wèi)，都能打無(wú)球，也都是頂薪。太陽(yáng)的新后場(chǎng)雙槍，究竟能產(chǎn)生什么化學(xué)反應(yīng)？美媒認(rèn)為，既然你花了這么多錢(qián)，當(dāng)然希望你的組合是可以互補(bǔ)，比如追夢(mèng)和庫(kù)里就是最極端的例子，而太陽(yáng)選擇了相同位置的頂薪后衛(wèi)。比爾和布克都是得分高手，再加上同樣擅長(zhǎng)得分的杜蘭特，太陽(yáng)真打算直接用進(jìn)攻去摧毀對(duì)手嗎？

當(dāng)談到聯(lián)盟的怪異組合時(shí)，布克和比爾這對(duì)新搭檔一定會(huì)被不少人提及。

5.唐斯和戈貝爾，森林狼

由于唐斯上賽季大部分時(shí)間缺陣，所以雙中鋒的組合只存在了1095個(gè)回合，按森林狼場(chǎng)均104.7個(gè)回合來(lái)算，也就是大概10場(chǎng)完整的比賽。兩位中鋒同時(shí)上場(chǎng)，組成雙塔，在這個(gè)時(shí)代自然是怪異的選擇。

上賽季的數(shù)據(jù)，也說(shuō)明了兩人同場(chǎng)的進(jìn)攻效果并不理想。只有唐斯在場(chǎng)的陣容，森林狼進(jìn)攻百回合得分是120.1分，只有戈貝爾在場(chǎng)的陣容，進(jìn)攻百回合得分是112.8分，而當(dāng)兩人同時(shí)在場(chǎng)時(shí)，森林狼的進(jìn)攻百回合得分只剩下107.5分。

這個(gè)數(shù)據(jù)有多差？上賽季聯(lián)盟進(jìn)攻最差的黃蜂，百回合得分是108.4分。如果森林狼還沒(méi)有下定決心在休賽期交易兩人中的一位，2023-24賽季也應(yīng)該是雙塔實(shí)驗(yàn)的最后一年了。

標(biāo)簽：