孩子壓歲錢(qián)賬戶有20多萬(wàn)，父母離婚后只剩40元！母親表示都花在孩子身上，法官判了

2026-06-02 10:43:26 來(lái)源：搜狐網(wǎng)

孩子的壓歲錢(qián)，爸媽能隨便花嗎？六一兒童節(jié)這天，上海松江法院把法庭搬進(jìn)社區(qū)，通過(guò)巡回法庭的模式公開(kāi)審理了一起特殊的案件：父親發(fā)現(xiàn)，存了20多萬(wàn)的孩子賬戶，離婚后只剩幾十塊錢(qián)。前妻卻說(shuō)：“錢(qián)都花在孩子身上了。”這筆賬，到底該怎么算？

(資料圖片)

“教育基金”只剩40元

法庭上，王先生作為孩子的代理人，起訴了前妻李女士。

事情要從2020年說(shuō)起。那年王先生和李女士登記結(jié)婚，同年，孩子出生。為迎接新生命，兩人辦了一張孩子名下的銀行卡，把出生紅包、過(guò)年和生日的禮金都存了進(jìn)去。

2025年，兩人婚姻破裂，離婚后孩子歸王先生撫養(yǎng)。原本由李女士保管的銀行卡，也轉(zhuǎn)交給了王先生。

王先生查看賬戶后發(fā)現(xiàn)：原本存入的20余萬(wàn)元，余額只剩下40多元。仔細(xì)查帳后發(fā)現(xiàn)，從2023年開(kāi)始，李女士就從這張小孩的卡里取錢(qián)使用了，到兩人離婚期間，被告更是大筆大筆幾萬(wàn)幾萬(wàn)地從這張卡上挪錢(qián)。

“我100%花在孩子身上”

法庭上，李女士給出了完全不同的說(shuō)法

李女士表示，她取錢(qián)100%都是給小孩開(kāi)銷的，絲毫沒(méi)有給自己開(kāi)銷。平時(shí)小孩的各項(xiàng)費(fèi)用都是從她這里支出的，學(xué)雜費(fèi)啊、醫(yī)藥費(fèi)、打疫苗，包括平時(shí)陪伴孩子都是母親在付出。而李女士沒(méi)有工作，王先生有時(shí)不給家用，她就只能從孩子的卡里取錢(qián)。

王先生則當(dāng)庭反駁，小孩的錢(qián)永遠(yuǎn)是小孩的錢(qián)，不是我們爸媽做父母可以隨意去支出的。并不是說(shuō)我爸爸花了多少錢(qián)，我媽媽花了多少錢(qián)，從小孩的賬戶里面去扣掉、去報(bào)銷。

法庭歸納了兩個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)：一是卡里的錢(qián)到底屬于誰(shuí)？二是如果屬于孩子，該返還多少？

法院審理后認(rèn)為，這張卡是父母共同決定為孩子開(kāi)設(shè)的，存入時(shí)間集中在過(guò)年、生日等節(jié)點(diǎn)，李女士自己也承認(rèn)曾將孩子紅包存入。因此，卡內(nèi)款項(xiàng)應(yīng)認(rèn)定為孩子的財(cái)產(chǎn)。

那么，李女士轉(zhuǎn)出的錢(qián)，哪些算合理支出？法院逐筆審查后發(fā)現(xiàn)：部分興趣班等消費(fèi)確實(shí)用于孩子，予以扣除。但離婚期間的大額整數(shù)取款，李女士無(wú)法證明是花在孩子身上，且正值雙方鬧離婚，賬戶只出不進(jìn)，明顯異常。

綜合考慮孩子年齡、教育生活成本后，法院作出一審宣判，被告李女士于本判決生效之日起十日內(nèi)，返還原告22萬(wàn)元。

法官提醒：孩子的錢(qián)≠父母的錢(qián)

宣判后，法官指出，根據(jù)《民法典》，監(jiān)護(hù)人除了為維護(hù)被監(jiān)護(hù)人利益外，不得處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。未成年人名下的銀行卡款項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)與家庭共有財(cái)產(chǎn)獨(dú)立區(qū)分，否則混同在一起，到后面就是無(wú)法明確哪些屬于小孩的財(cái)產(chǎn)，那么這樣對(duì)于未成年人子女的財(cái)產(chǎn)權(quán)利可能會(huì)造成一定的侵害。

給家長(zhǎng)劃重點(diǎn)：以孩子名義開(kāi)的銀行卡，錢(qián)就是孩子的，不是父母的“備用金”，孩子的錢(qián)，永遠(yuǎn)不是父母的“私房錢(qián)”。

來(lái)源：案件聚焦、看看新聞Knews

標(biāo)簽：賬戶小孩財(cái)產(chǎn) 都花李女士母親父母